Что нам стоит NAS построить?
Эрнст Долгий,
«Экспресс-Электроника» , # 6/2004
Рынки, где царит отложенный спрос, одни из самых стабильных. Яркий тому пример – рынок систем хранения информации, спрос на котором существовал даже в самые кризисные для отрасли времена. Причину следует искать не только в стабильном росте объемов информации у современных компаний, но и в естественном желании иметь надежное средство хранения данных, доступ к которым должен быть по возможности закрыт от лишних глаз.
В самом деле, прошлый год оказался довольно успешным для индустрии систем хранения данных: по сведениям аналитических компаний Gartner и IDC, доходы от сбыта внешних дисковых накопителей превзошли прогнозы, а в последнем квартале 2003 года был зафиксирован наибольший прирост за все время, прошедшее после известного кризиса.
По данным Gartner, оборот от продаж дисковых устройств, базирующихся на внешних контроллерах, в 2003 году достиг $12,89 млрд, увеличившись на 6% по сравнению с 2002 годом, прогноз на текущий год — рост на 7,9%. Первенство в этом секторе принадлежит компании EMC с долей 20,6%, за ней следуют HP (18,6%), IBM (13,1%), Hitachi/HDS (8,3%) и Sun Microsystems (6,8%). В последнем квартале 2003 года, по информации IDC, места распределились таким образом: HP – 25,6%, IBM – 25,4%, EMC – 13,3%, Dell – 6,5% и Hitachi с Sun – по 5,1%.
Несмотря на кажущуюся схожесть рынка систем хранения информации и сегмента «тяжелой» компьютерной техники вроде серверов, где лидируют все те же действующие лица, у первого есть ряд особенностей. Например, здесь до сих пор появляются новые игроки, потенциально способные завоевывать солидную долю рынка. Так, компания Dell (сегодня ее доля составляет 6,5%), обосновавшаяся в сфере систем хранения только в конце 2001 года, продемонстрировала за последние кварталы весьма неплохие результаты в конкурентной борьбе. Еще один пример – компания Gateway, один из старейших производителей серверов, неожиданно вышла на смежный рынок сетевых систем хранения. Партнером компании в этом проекте стала Hitachi Data Systems, чьи NAS-системы семейства Thunder 9500 V фирма Gateway будет продавать под своей торговой маркой.
Другая особенность — объем продаж сетевых устройств хранения данных (NAS, SAN) стал превышать объем продаж устройств, которые подключаются непосредственно к серверам (DAS). В своем очередном исследовании компания IDC говорит о том, что в I квартале 2003 года (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) общий объем продаж этой продукции снизился на 1% до $4,8 млрд, однако их совокупная емкость выросла на 49%. В последующем тенденция проявлялась все ярче: корпоративные заказчики стали чаще выбирать сетевые устройства хранения — в денежном выражении за этот период их было продано на 5% больше, чем за I квартал 2002 года. Общий настрой производителей NAS и SAN довольно оптимистичный: их продукты пользуются растущим спросом, что совсем неплохо для столь молодого рынка.
Если говорить о перспективах рынка, по расчетам аналитиков, уже в текущем году объем только сетевых устройств хранения должен увеличиться до $78 млрд. Такой серьезный скачок предопределен более активным внедрением SAN и NAS многими предприятиями, о чем мы уже сказали. Сейчас, по сведениям Gartner Dataquest, предприятия мигрируют от сетевых инфраструктур с серверами общего назначения к сетям с устройствами, ориентированными на выполнение специфических задач. Как предполагает Gartner Group, объем поставок SAN- и NAS-устройств должен увеличиться с 232 тыс. штук в 2000 году до 1,3 млн штук в 2004 году, а объем рынка только SAN-решений к концу 2003 года уже составил порядка $27,5 млрд.
Что касается рынка России, наибольшие перспективы здесь, по общему мнению, у технологии Network Attached Storage. И дело не только в схожести NAS и обычных серверов — просто есть ряд специфических функций, которые с большим успехом выполняют именно NAS-серверы. Серьезное преимущество архитектуры NAS в том, что она снимает функции осуществления доступа и управления доступом к данным с серверов приложений. Кроме того, NAS-системы независимы от операционных клиентских систем, поэтому такая архитектура является исключительно стабильной и закрытой.
Однако у NAS есть и другое достоинство — такие серверы проще подключаются к существующей ЛВС, автоматически определяя свои IP-адреса, а затем появляются в сети как дополнительные накопители информации. За счет того, что серверы NAS выполняют строго ограниченные функции, в них зачастую используются либо специальные операционные системы, либо стандартные ОС с ограниченной функциональностью, а значит, можно использовать и недорогие процессоры с небольшими объемами оперативной памяти, ведь они расходуются лишь на хранение и извлечение данных. Следовательно, NAS-решения очень надежные и стабильные системы. Кроме того, у большинства производителей NAS-серверы являются мультипротокольными, то есть поддерживают несколько сетевых протоколов файловых систем, например NFS (UNIX), CIFS (Windows), а также HTTP для создания географически удаленный участков сети средствами Интернета.
Если говорить о недостатках NAS, они, к сожалению, являются прямым следствием достоинств. Поскольку NAS-сервер подключается напрямую к существующей ЛВС, появляется такая проблема, как транзит данных между NAS-сервером и клиентскими ПК. Другими словами, активное использование NAS значительно сужает полосу пропускания сети.
