СХД для SMB
Григорий Мелов, Александр Лось
"Экспресс Электроника"
Долгое время единственным заказчиком систем хранения данных в России являлись государственные и банковские учреждения, крупные торговые представительства, операторы мобильной связи, теле- и радиокомпании. Однако с некоторых пор заметный интерес к СХД стал проявлять и обычный бизнес, компании SMB. В нашем обзоре пойдет речь о наиболее интересных решениях СХД для этого сектора.
Но прежде чем перейти к обзору оборудования, позволим себе небольшое отступление на тему особенностей национального рынка СХД. Первое и главное отличие российского рынка от западного состоит в том, что масштабы внедряемых у нас проектов гораздо меньшие. Это касается всего — от применяемого оборудования до используемых архитектур. Кратко данный принцип можно сформулировать следующим образом: «доступно и просто».
Поэтому, говоря о позиционировании применяемых в России систем хранения,, стоит руководствоваться формулой «N–1», где N — предлагаемый номенклатурой производителя уровень решений, а 1 — та ступень, на которую необходимо спуститься, чтобы угодить отечественному заказчику. То есть, если речь идет о СХД среднего уровня, отечественному интегратору зачастую приходится отталкиваться от решений начального уровня, но построенных по специальной архитектуре. То же самое относится и к решениям высокого уровня — обычно это укомплектованные «под завязку» готовые системы среднего уровня.
Второе ключевое отличие нашего рынка в том, что культура внедрения IT-проектов, принятая за рубежом (привлечение консалтинговых компаний, проведение тендера между системными интеграторами и последующее внедрение решения), у нас пока не прижилась. В большинстве случаев IT-отделы российских предприятий самостоятельно разрабатывают и выполняют проект, обращаясь к помощи компаний, продающих системы хранения, только на этапе закупки оборудования.
Поэтому, принимая заказ от отечественной компании, первым делом приходится раскручивать весь клубок логических размышлений заказчика и возвращаться к собственно задаче, которую необходимо решить.
И вполне понятно, почему многие интересные проекты начинались примерно одинаково: клиент обращается за сервером (или несколькими серверами), а часто и за простой дисковой «полкой», и только в процессе обсуждения выясняется, что ему нужно внедрить серверный кластер, дисковую систему хранения и создать резервные копии на магнитной ленте.
Вообще, построение системы хранения на предприятии обусловлено самыми разными причинами. Чаще всего это связано с необходимостью повышения уровня безопасности и надежности хранения информации, резко возросшим объемом данных, а также появлением географически удаленных представительств компании, которым нужен доступ к общему ресурсу (базе данных и т. п.). Неудивительно, что системным интеграторам приходится сталкиваться с довольно сложными и трудоемкими задачами, решение которых можно свести к следующему: либо модернизировать существующую в компании систему хранения, либо создать принципиально новую. Среди типичных проблем внедрения — недостаточный объем дискового пространства на имеющемся файл-сервере и отсутствие возможности его расширения. Например, в корпусе файл-сервера попросту не оказывается места для установки новых жестких дисков, а кроме того, установленная редкая редакция серверной операционной системы (SGI, Alpha Server) не позволяет провести модернизацию стандартными доступными средствами. К слову, именно последняя проблема нередко и вызывает немалый интерес к внешним системам хранения, чье применение подчас становится единственным способом развития существующей на предприятии инфраструктуры дисковых накопителей. К тому же на базе файл-сервера не всегда возможна организация надежной и отказоустойчивой СХД. Иногда, чтобы добиться необходимого уровня безопасности и надежности, приходится обращаться к кластеризации, а в этом случае без создания выделенной системы хранения информации не обойтись.
Исключение составляет массив независимых серверов с избыточностью (Redundant Array of Independent Server), подразумевающий поочередное использование серверов, и, как любая резервная система с избыточностью, не всегда может быть принят на вооружение из-за крайней неэкономичности по отношению к аппаратным ресурсам.
В любом случае наш рассказ о рынке СХД был бы далеко не полным, если бы мы не упомянули о тех решениях, которые в настоящее время предлагаются лидерами рынка для построения готовых СХД, подобных тем, что описаны выше. Безусловно, наш обзор не претендует на полноту, но мы попытались отразить самые актуальные тенденции.
Важный момент при выборе оборудования для построения системы хранения в том, что ее приобретение должно осуществляться строго в соответствии с запросами конкретной информационной системы (ИС).
Одним ИС нужна высокая скорость передачи данных, другим — емкое хранилище информации. Третьим — и то и другое. Поэтому универсального решения не может быть в принципе — в конечном итоге важно решение как таковое, об оптимальности которого судят по уровню затраченных средств и эффективности работы оборудования. Еще один аспект, требующий внимания в условиях не до конца сформировавшегося отечественного рынка систем хранения, — это опыт поставщика и степень его осведомленности о потребностях заказчика.
Перед тем как подписать контракт на поставку системы хранения, следует убедиться, что интегратор понимает и нужды заказчика, и специфику его бизнеса.
